„Für die Eliten ist der Krieg der einzige Weg, ihre politische Existenz zu retten“
Während Trump in der Ukraine Frieden will, geben sich europäische Politiker weiter als Kriegstreiber. Kein Wunder, denn wie sollen sie ihren Wählern bei einem Frieden in der Ukraine erklären, wozu all das gut gewesen sein soll?


https://anti-spiegel.ru/2025/fuer-die-el...tenz-zu-retten/


Zitate

Starmer hat immer noch keine Argumente gefunden, um dem Amerikaners zu antworten. Dafür kamen Karikaturen. Die Times stellt Musk im Stil alter Zoologiebücher als hässliche Moschusratte dar. Es ist ein Wortspiel: Musk heißt auf Englisch Moschus. Die Karikatur trägt die Unterschrift: „Die Moschusratte. Elonis robinsonis. Ein furchterregend stinkendes, riesiges Wassernagetier, das in Amerika beheimatet ist. Wurde nach Großbritannien und Europa eingeschleppt und vernichtet die einheimischen Arten. Schwimmt mit Haien.“

Auch Donald Trump, den der Spectator auf seiner Titelseite als Wikinger auf dem Weg nach Grönland porträtiert, hat auch etwas abbekommen.


Aber Starmer selbst gibt vor, strategisch zu denken, für die kommenden Generationen. Er hat ein hundertjähriges Partnerschaftsabkommen nach Kiew mitgebracht, das in der gegenwärtigen Situation einem hundertjährigen Krieg mit Russland gleichkommt. In dem Vertrag gibt es geheime Klauseln. Bekannt ist, dass London bis 2030 jährlich drei Milliarden Pfund für die Unterstützung der Ukraine ausgeben, Kiew Zugang zu seinen Entwicklungen im militärisch-industriellen Komplex, insbesondere zu Langstreckenwaffen, gewähren und dafür ein Vorrecht auf die Erschließung von ukrainischen Bodenschätzen erhalten wird. Selensky ist bereit, sein Land für Pennys zu verkaufen. Und im Grunde könnte diese „hundertjährige Partnerschaft“ durchaus eine tausendjährige oder auch ewige sein, denn sie dürfte bereits in einem Jahr zusammenbrechen.


Pistorius erklärte in Kiew: „Was das 3-Milliarden-Euro-Paket betrifft, so haben wir alles Notwendige dafür vorbereitet, aber wir haben die Verhandlungen innerhalb der Regierung noch nicht abgeschlossen, denn wir reden über Geld, das es nicht gibt, weil es keinen Haushalt gibt.“

Pistorius hofft, dass die auslaufende Regierung Scholz Kiew noch vor der Wahl drei Milliarden Euro zusätzlich zu den vier Milliarden geben kann, die für 2025 bereits beschlossen wurden. Aber offenbar klappt das nicht, denn alles hängt von der Position des Kanzlers ab, der die Wähler nicht mit neuen Zahlungen verunsichern will. Außenministerin Baerbock, die in Sachen Ukraine kein Geld zählt, wurde so wütend auf ihren Chef, dass sie vor ihm weglief und sich nicht zusammen fotografieren lassen wollte, wie die Bild-Zeitung berichtet. Ist das steigerungsfähig?

Scholz erklärte lapidar: „Wir haben ein Haushaltsloch von 26 Milliarden Euro. Und für diesen Betrag gibt es keine Einnahmen. Auch nicht mit Krediten. Überhaupt nichts.“


Tatsache ist, dass Europa keine Mittel für die Ukraine hat, außer geliehenen Mitteln, die diese und die nächste Generation von Steuerzahlern belasten werden, oder von Russland gestohlenen Mitteln, die ebenfalls eines Tages zu einem Bumerang werden. Und Trump fordert auch noch fünf Prozent des BIP für die eigene Verteidigung. Pistorius hat vorgerechnet, dass Deutschland 40 Prozent des Staatshaushalts aufwenden müsste, um dieser Forderung nachzukommen. Das ist unrealistisch.


Aber es besteht kein Zweifel daran, wer und was hinter dem Angriff auf die Infrastruktur von TurkStream steckt, die den Balkan und Ungarn über das Schwarze Meer mit Gas versorgt: Die Ukraine hat unter Leitung der Amerikaner und Briten versucht, die Kompressorstation in der Region Krasnodar anzugreifen. Das Ergebnis ist das übliche: Die Beziehungen zwischen Kiew und Budapest haben sich weiter verschlechtert.


Im Februar wird Fico beim 16. Sanktionspaket die Gelegenheit haben, seine Prinzipientreue zu demonstrieren, während Brüssel im Gegenteil die Gelegenheit haben wird, seine Prinzipienlosigkeit in Bezug auf seine eigenen wichtigsten Leitlinien zu demonstrieren – beim Konsens bei der Entscheidungsfindung. Das wird schwieriger als früher, als man lediglich den ungarischen Ministerpräsidenten Orban dazu überreden musste, während einer Abstimmung einen Kaffee trinken zu gehen.


Orban sagte dazu: „Alles wird sich ändern. Heute ist Freitag, aber ab Montag, nach der Amtseinführung, sagen wir Dienstagmorgen, wird eine andere Sonne über der westlichen Welt aufgehen. Vier Jahre bitterer, schwieriger Herrschaft der Demokraten gehen zu Ende, vier Jahre voller schmerzhafter Misserfolge. Es war von Anfang an schlecht: Donald Trump wurde die Präsidentschaft durch Betrug genommen. Das Wichtigste für Brüssel ist jetzt, sich an die veränderte Situation anzupassen, da eine neue Periode beginnt. Das gilt insbesondere für Krieg, Frieden und Sanktionen. Es ist Zeit, die EU-Sanktionen über Bord zu werfen und die Beziehungen zu Russland ohne Sanktionen aufzubauen.


Die AfD-Vorsitzende Alice Weidel erklärte: „Wir brauchen eine sichere Energieversorgung, und dazu gehört natürlich auch billiges Erdgas, und deshalb sagen wir als AfD klar: Nord Stream 1 und 2 sind Projekte im nationalen Interesse Deutschlands, und deshalb müssen wir sie wieder in Betrieb nehmen, und mit der AfD wird das geschehen.““


Natürlich betrifft das in erster Linie die Brüsseler Bürokratie, all diese europäischen Institutionen, die der neue US-Präsident absolut nicht mag. Und zweitens ist dieselbe liberale Elite entsetzt darüber, dass Trump etwas mit Russland ohne ihre Teilnahme vereinbaren könnte. Denn die Ukraine ist schon lange kein Koffer ohne Griff mehr – schwer zu tragen, aber schade, ihn wegzuwerfen –, sie ist deren Rettung: Sie selbst haben sich in einen kollektiven Selensky verwandelt, für den der Krieg der einzige Weg ist, seine Existenz in der Politik verlängern.

Quelle: Anti-Spiegel