IfW-Präsident fordert: Rentner sollen wegen höherer Verteidigungsausgaben verzichten
8 Jan. 2025 21:00 Uhr

Der Präsident des Kieler Instituts für Weltwirtschaft fordert im "Spiegel", dass man für höhere Verteidigungsausgaben die Rentner zu Kasse bitten solle. Mittelfristig werde es "ohne Kürzungen und Umschichtungen im Haushalt nicht gehen", daher "werde man auch an das Rentensystem herangehen müssen."


https://freeassange.rtde.live/inland/232...rentner-sollen/


Zitate

Schularick fordert daher, das Renteneintrittsalter zu erhöhen. Den Lebensstandard der Ruheständler sollte man "auf dem aktuellen Niveau durch einen Inflationsausgleich einfrieren." Dass die Renten auch in diesem Jahr um voraussichtlich 3,5 Prozent steigen würden, sei "in einer stagnierenden Wirtschaft kaum noch zu rechtfertigen." Der IfW-Präsident versucht zudem, die Generationen gegeneinander auszuspielen:

"Es war die ältere Generation, die es versäumt hat, in den vergangenen Jahrzehnten ausreichend in unsere Sicherheit zu investieren. Stattdessen hat sie die Friedensdividende konsumiert. "



Kürzlich hatte der Grünen-Kanzlerkandidat und Vizekanzler Robert Habeck im Spiegel angeregt, die deutschen Verteidigungsausgaben auf 3,5 Prozent der Wirtschaftsleistung zu steigern, was nahezu einer Verdopplung entspräche. Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) hat das mit der rhetorischen Frage zurückgewiesen, wer dafür "die Zechen zahlen" solle.

Schularick kritisierte Scholz' Kommentar nun als "irritierend" und sagte: "Weil er so tut, als ob es keine Zeche zu zahlen gäbe, würden wir die Verteidigungsausgaben nicht erhöhen und verteidigungsfähig bleiben." Er behauptete, dies könne uns "am Ende sehr viel teurer zu stehen kommen." Zudem sei Sicherheit kein "Luxusgut", sondern "eine existenzielle Aufgabe des Staates und damit des Bundeskanzlers".


Quelle: RT_DE

Anmerkung

Erstens erhebt sich die Frage wieviel und wofür dieser Mann Geld bekommt.

Und zweitens sollte man die zur Kasse bitten, die diese Wirtschaftslage verschulden, nämlich Rüstung und Pharma.

Und wie wäre es mit einem Verteidigungssoli für Verdiener über, sagen wir, 500.000 € im Jàhr?

Besser noch, wir verzichten auf eine Rundumverteidigung, die uns die Kriegslobby einreden will!

Ungarn wird uns schon nicht angreifen und gegen eine Atommacht kann man sich nicht verteidigen, da hilft nur Diplomatie und Intelligenz.